واکنش متناقض منتقدان به «حفار»؛ شاهکار یا ناامیدی مطلق؟
به گزارش فیلمنت نیوز، فیلم سینمایی «حفار» (Digger) به کارگردانی آلخاندرو گونسالس اینیاریتو (Alejandro González Iñárritu)، چهره سینمایی برنده جایزه اسکار، و با بازی تام کروز (Tom Cruise)، پس از نخستین نمایشهای مطبوعاتی در نیویورک و لسآنجلس، با واکنشهای بسیار متناقض از سوی منتقدان جهانی مواجه شده است.
این اثر کمدی سیاه زیستمحیطی که با بودجهای کلان بین ۱۲۵ تا ۱۳۰ میلیون دلار توسط شرکتهای برادران وارنر (Warner Bros.) و لجندری (Legendary) تولید شده، در بدو انتشار نقدها در وبسایت راتن تومیتوز (Rotten Tomatoes) امتیاز ۵۰ درصد را به ثبت رسانده است.
این نمره نشاندهنده یک دودستگی و شکاف عمیق میان کارشناسان سینمایی است؛ اثر جدید اینیاریتو از سوی برخی منتقدان یک شاهکار شجاعانه، نامیده شده و از سوی برخی دیگر اشتباهی خودخواهانه و ناامیدکننده لقب گرفته است.
بازگشت تام کروز به دنیای درام

فیلم «حفار» برای تام کروز نقطه عطفی مهم در کارنامه هنریاش به شمار میرود؛ زیرا او پس از نزدیک به ۲ دهه حضور مداوم در آثار بلاکباستری و اکشن مانند مجموعههای «ماموریت: غیرممکن» (Mission: Impossible) و «تاپ گان» (Top Gun: Maverick)، بار دیگر به نقشآفرینیهای دراماتیک و ایفاگری شخصیتهای پیچیده روی آورده است.
کروز در این فیلم نقش دپگر راکول (Digger Rockwell) را ایفا میکند؛ یک غول ثروتمند و طغیانگر صنعت نفت تگزاس که کنترل یکی از بزرگترین امپراتوریهای سوخت فسیلی جهان را در دست دارد.
تام کروز برای نزدیک شدن به این ایفاگری، گریم و پروتزهای سنگینی به سرپرستی کازو هیرو (Kazu Hiro)، چهرهپرداز برنده اسکار، بر تن کرده است؛ بهطوریکه با چهرهای کمپشت، شکمی برآمده و کلاه استتسن به سختی قابل شناسایی است. به گفته کروز، فرایند نصب پروتزها در ابتدا ۶ ساعت زمان میبرد، اما با تمرینهای مداوم و زمانبندی دقیق تیم گریم، این زمان به زیر ۱ ساعت کاهش یافت.
خلاصه داستان؛ کمدی سیاه در آستانه نابودی زمین
داستان «حفار» در آیندهای نه چندان دور روایت میشود؛ جایی که عملیات حفاری بیرویه شرکت راکول در قطب شمال و گرینلند، موجب گسست در یخچالهای قطبی و آزاد شدن یک کوه یخ غولپیکر به عرض ۴۰۰ مایل میشود. حرکت سریع این توده یخی عظیم به سمت سواحل اروپا و آزادسازی حجم عظیمی از گاز متان، خطر بروز سونامیهای مرگبار و یک فاجعه زیستمحیطی سیارهای را ایجاد میکند.

در این میان، راکول که تنها دلبستگی عاطفیاش گربه روباتیک و نیمهجانی به نام مگی است، برای توجیه اقدامات خود به کاخ سفید میرود و در جلسهای اضطراری با رییسجمهور کامپسون با بازی جان گودمن (John Goodman) و دانشمند ارشدش گانش با بازی ریز احمد (Riz Ahmed) شرکت میکند.
در این ماموریت، ساندرا هالر (Sandra Hüller) در نقش خواهر ناتنی و فعال محیطزیست راکول، مایک استولبارگ (Michael Stuhlbarg) در نقش معاون رییسجمهور و جسی پلمونس (Jesse Plemons) نیز بهعنوان بازیگران مکمل حضور دارند. اثر جدید اینیارپتو با الهام از آثار کلاسیکی همچون «دکتر استرنجلاو» (Dr. Strangelove) به کارگردانی استنلی کوبریک و «بالا را نگاه نکن» (Don’t Look Up) ساخته آدام مککی، تلاش میکند با لحنی هجوآمیز طمع سرمایهداری و انکار بحرانهای اقلیمی را به چالش بکشد.
بیشتر بخوانید
واکنش منتقدان جهانی به «حفار»
منتقدان و رسانههای سینمایی جهان پس از تماشای فیلم، نظرات بسیار متفاوتی را منتشر کردهاند:
ددلاین (Deadline): پیت هموند منتقد ددلاین با تمجید از فیلم آن را بازگشتی به سینمای جسورانه دهه ۱۹۷۰ دانسته است. او بازی تام کروز را فوقالعاده خوانده و بهویژه سخنرانی ۱۰ دقیقهای و کوبنده شخصیت راکول در مجمع جهانی را ستوده است؛ سخنرانی جنجالی که در آن، تمام بشریت و سبک زندگی مصرفگرایانه مردم بهعنوان متهمان اصلی اعتیاد به نفت معرفی میشوند.
تایم اوت (Time Out): فیل د سملین با اعطای امتیاز ۴ از ۵، «حفار» را یک کمدی سیاه سرگرمکننده، شجاعانه و غیرقابلپیشبینی توصیف کرده است. او تاکید دارد که بازی کروز، فراتر از ظاهر کاریکاتوری اولیه، ابعاد انسانی و شکنندهای دارد که یادآور بهترین نقشآفرینیهای او در آثار گذشته است.
لندن ایونینگ استاندارد (The London Evening Standard): این رسانه با اعطای امتیاز کامل ۵ از ۵، «حفار» را جسورانهترین و دیوانهوارترین تجربه سینمایی سال ۲۰۲۶ نامیده و بازی کروز را شایسته رقابت در جوایز اسکار دانسته است.
ایندیوایر (IndieWire): جیم همفیل منتقد این رسانه، فیلم را یکی از مبتکرانهترین و جسورانهترین اثرات استودیویی سالهای اخیر خوانده و بازی کروز را بهترین نمایش او پس از فیلم «ماگنولیا» (Magnolia) ارزیابی کرده است. همچنین آن تامپسون دیگر منتقد این رسانه، فیلمبرداری باشکوه امانوئل لوبزکی (Emmanuel Lubezki) با فرمت ویستاویژن و طراحی صحنه دنیس گسنر (Dennis Gassner) را تحسین کرده است.
ورایتی (Variety): اوئن گلایبرمن منتقد ورایتی نگاهی انتقادی به فیلم داشته و آن را اثری پرطمطراق و ازخودمچکر دانسته است که در خلق موقعیتهای کمدی موفق عمل نمیکند. او بازی کروز را پرانرژی، اما شبیه به کاریکاتورهای شوهای تلویزیونی ارزیابی کرده است.
گاردین (The Guardian): پیتر برادشو با اعطای نمرهای پایین، «حفار» را خستهکننده، سطحی و یکی از ناامیدکنندهترین فیلمهای سال نامیده که با وجود ایده زیستمحیطی مهمش، در دام خودشیفتگی ساختاری و فرمی افتاده است.
هالیوود ریپورتر (The Hollywood Reporter): این رسانه فیلم را یک اثر طنزآمیز زیادهروانه و پیچیده دانسته است که برای مخاطبان عام سینما ارتباط برقرار کردن با آن بسیار دشوار خواهد بود و احتمالا با بازخورد سردی در گیشه مواجه میشود.
شانس جوایز اسکار و چشمانداز گیشه
با وجود شکاف عمیق در میان نقدها، بسیاری از تحلیلگران سینمایی معتقدند «حفار» به دلیل دستاوردهای فنی در بخشهای فیلمبرداری، طراحی صحنه و گریم، و همچنین جسارت تام کروز در ایفاگری این نقش متفاوت، یکی از مدعیان مطرح در فصل جوایز اسکار حضور خواهد داشت.
با این حال، با توجه به بودجه سنگین ۱۳۰ میلیون دلاری و لحن ساختارشکن فیلم، بازگشت سرمایه برادران وارنر در گیشه جهانی با چالشهای فراوانی روبهرو خواهد بود و واکنش مخاطبان عام آزمونی جدی برای قدرت ستارهای تام کروز به شمار میرود.
فیلم «حفار» را در فیلمنت تماشا کنید
یاسمن امیریان





