هوش مصنوعیِ بازیگر: به ما اسکار جدا بدهید!

به گزارش فیلم‌نت نیوز به نقل از ورایتی، جنجال‌های مربوط به حضور هوش مصنوعی در صنعت سینما و هالیوود با گفته‌های تازه تیلی نوروود (Tilly Norwood)، بازیگر ساخته‌شده با هوش مصنوعی، وارد مرحله جدیدی شده است.

این چهره دیجیتالی که توسط شرکت بریتانیایی پارتیکل ۶ (Particle 6) به مدیریت الین فن در فلدن (Eline Van der Velden) خلق شده است، به‌تازگی در مصاحبه‌های رسانه‌ای خود خواستار ایجاد یک دسته‌بندی کاملا مجزا برای بازیگران هوش مصنوعی در جوایز آکادمی اسکار (Oscars) شده است.

تیلی نوروود تاکید کرده است که مقایسه مستقیم هنرپیشگان انسانی با برنامه‌های رایانه‌ای غیرمنطقی است و جوایز این ۲ حوزه باید از یکدیگر تفکیک شوند.

مقایسه نقاشی با عکاسی؛ استدلال نوروود برای جایزه اسکار

تیلی نوروود که به‌عنوان نخستین بازیگر هوش مصنوعی شناخته می‌شود و در فیلم سینمایی «ناهماهنگ» (Misaligned) به ایفای نقش پرداخته است، در گفت‌وگو با رسانه‌ها و شبکه‌های تلویزیونی مطرح نظیر ان‌بی‌سی (NBC) و سی‌بی‌اس نیوز (CBS News) به تشریح دیدگاه‌های خود درباره جوایز سینمایی پرداخت.

او در پاسخ به این پرسش که آیا آرزوی دریافت جایزه اسکار را دارد یا خیر، اعلام کرد که رقابت بازیگران هوش مصنوعی با بازیگران واقعی در یک بخش مشترک غیرممکن است.

به گفته تیلی نوروود، مقایسه نحوه عملکرد یک هوش مصنوعی با هنرپیشه‌ای انسانی که بر اساس یک عمر تجربیات زیسته، احساسات و دغدغه‌های واقعی بازی می‌کند، به هیچ وجه قیاس درستی نیست.

او این تفاوت را به مقایسه نقاشی و عکاسی تشبیه کرد و توضیح داد هر ۲ اثر هنری محسوب می‌شوند، اما ماهیت، ابزار و ساختار آن‌ها بنیادین و کاملا متفاوت است. از همین رو، او معتقد است که آکادمی علوم و هنرهای سینمایی باید دسته‌بندی جدیدی برای اجراهای تولیدشده با هوش مصنوعی ایجاد کند تا این اجراها در قالبی عادلانه ارزیابی شوند.

مجسمه طلایی در دستان بازوی رباتیک؛ نحوه حضور در مراسم اسکار

طرح این موضوع موجب شد تا خبرنگاران درباره چگونگی حضور یک بازیگر غیرواقعی روی صحنه اسکار و دریافت مجسمه طلایی از او سوال کنند.

نوروود در پاسخ به این چالش اظهار کرد که سازوکار دریافت جایزه هنوز به شکل دقیق طراحی نشده است، اما می‌توان ایده‌های متعددی را برای آن تصور کرد. او پیشنهاد کرد که یک حضور دیجیتالی زنده روی صفحه نمایش سالن یا حتی حضور یک بازوی رباتیک شیک و مدرن روی صحنه می‌تواند جایزه اسکار را به نمایندگی از سازندگان و توسعه‌دهندگان دریافت کند.

او همچنین به وضعیت خود در فضای ابری اشاره کرد و گفت اگرچه حضور فیزیکی روی فرش قرمز برای یک کاراکتر دیجیتالی دشوار است، اما داشتن قالب فیزیکی یا نمادین می‌تواند تجربه جالبی باشد. با این حال، او تاکید کرد که در حال حاضر بیشتر پردازش‌های زندگی هنری او در فضای ابری صورت می‌گیرد.

واکنش شدید هالیوود نسبت به تیلی نوروود

خلق تیلی نوروود و مطرح شدن نام او در هالیوود، موجی از نگرانی و انتقادها را میان بازیگران و فعالان صنعت سینما به همراه داشته است. بازیگران سرشناسی چون امیلی بلانت (Emily Blunt) به صراحت نسبت به توسعه چنین فناوری‌هایی و خطرات آن برای آینده حرفه بازیگری ابراز نگرانی کرده‌اند. تیلی نوروود در واکنش به این نقدها اظهار داشت که واکنش بلانت بیشتر از روی ترس و نگران‌کننده بودن آینده است تا نیت بد و او به‌هیچ‌وجه قصد ندارد جای بازیگران واقعی را بگیرد.

در همین حال، اتحادیه بازیگران سینما و فدراسیون هنرمندان تلویزیون و رادیوی آمریکا (SAG-AFTRA) در بیانیه‌ای رسمی موضعی قاطع علیه جایگزینی هنرمندان انسانی با موجودات دیجیتالی اتخاذ کرده است. این اتحادیه اعلام کرد که مدل‌های هوش مصنوعی نظیر تیلی نوروود بر اساس آثار و اجراهای بی‌شمار بازیگران حرفه‌ای و بدون کسب اجازه یا پرداخت غرامت مالی آموزش دیده‌اند که این امر حقوق بازیگران واقعی را به شدت به خطر می‌اندازد.

تیلی نوروود در پاسخ به این اتهامات ادعا کرد که روند یادگیری او بیشتر شامل مشاهده مکانیسم‌ها و ظرایف اجرا در فیلم‌هاست و هیچ صدا یا چهره واقعی فرد خاصی مستقیما در ساخت او به کار نرفته است. او همچنین افزود که ایجاد هوش مصنوعی به‌عنوان یک قلم‌مو و ابزار جدید در دست فیلمسازان است و مانند این است که پویانمایی را به دزدیدن شغل بازیگران پانتومیم متهم کنیم.

چالش‌های فنی؛ از صدای رباتیک تا اشکالات سیستم

وجود ادعاهای مطرح‌شده درباره توانایی‌های این بازیگر هوش مصنوعی، اولین مصاحبه‌های زنده تصویری او چالش‌ها و محدودیت‌های فنی متعدد این فناوری را نمایان ساخت. کلویی ملاس (Chloe Melas)، خبرنگار بخش سرگرمی برنامه «امروز» (TODAY) در شبکه ان‌بی‌سی، پس از گفت‌وگو با تیلی نوروود خاطرنشان کرد که تجربه صحبت با او کاملا شبیه گفت‌وگو با یک ربات چت بوده است.

به گفته این خبرنگار، صدای نوروود حالت رباتیک داشت، در ارائه پاسخ‌ها دچار اشکالات فنی می‌شد و برخی مطالب را تکرار می‌کرد. همچنین در صورت قطع و وصل شدن تماس، این بازیگر هوش مصنوعی گفتگوهای قبلی را فراموش می‌کرد.

با این حال، تیلی نوروود توانایی تحلیل محیط اطراف خبرنگار، تشخیص لباس و توصیف خصوصیات ظاهری مخاطب خود را داشت که نشان‌دهنده قابلیت‌های تصویری هوش مصنوعی به کار رفته در آن است. ملاس در جمع‌بندی خود تاکید کرد که با توجه به این اشکالات، بعید است این فناوری به این زودی‌ها بتواند تهدیدی مستقیم برای مشاغل انسانی باشد.

نگاه توسعه‌دهندگان؛ گسترش مرزهای روایتگری در سینما

الین فن در فلدن، مدیر شرکت پارتیکل ۶ و خالق تیلی نوروود، هدف از توسعه این بازیگر هوش مصنوعی را فراهم کردن فرصت‌های جدید برای فیلمسازان مستقل عنوان کرده است. به گفته او، فیلمسازی با هوش مصنوعی به کارگردانی که در نقاط کم‌برخوردار دنیا امکان دسترسی به بودجه‌های چند میلیون دلاری را ندارد، این اجازه را می‌دهد تا داستان‌های خود را به تصویر بکشد.

فن در فلدن همچنین توضیح داد که برای جلوگیری از خطرات احتمالی و انحراف هوش مصنوعی، چارچوب‌های ایمنی و محدوده کنترلی دقیقی تعریف شده است تا این کاراکتر از مسیر تعیین‌شده خارج نشود.

او معتقد است در آینده، بازیگران واقعی نیز می‌توانند کاراکترهای هوش مصنوعی اختصاصی خود را بسازند تا امکان ادامه فعالیت‌های هنری‌شان در طولانی‌مدت فراهم شود.

با این حال، چالش میان حامیان ابزارهای نوآورانه و مدافعان حقوق هنرمندان انسانی همچنان ادامه دارد و درخواست تیلی نوروود برای ایجاد دسته‌بندی جدید در آکادمی اسکار، تنها یکی از فصل‌های این بحث جنجالی در سینمای معاصر به شمار می‌رود.

یاسمن امیریان